¿Imperios de la IA? Sí, pero el mapa está incompleto

Posted: November 3rd, 2026 | Author: Domingo | Filed under: Artificial Intelligence, Geopolitics | Tags: Desinformación, Geopolítica, Guerra cognitiva, inteligencia artificial | Comments Off on ¿Imperios de la IA? Sí, pero el mapa está incompleto

Mi amiga Arantza me pasa este artículo de Foreign Affairs Magazine y me la deja botando. Ahí va mi humilde opinión:

Ferguson, Klaassen y Schmidt sostienen que Estados Unidos y China ya no son superpotencias de la IA, sino imperios, y que su dominio alcanza al propio ¿conocimiento? (término caleidoscópico donde los haya y raído de tanto usarlo).

Coincido en:
– La IA como tejido matriz imperial. Las revoluciones anteriores cambiaron lo que un Estado podía construir, mover o destruir. La IA generativa actúa sobre cómo se produce, circula e interpreta la información y, por esa vía, sobre lo que una sociedad acaba aceptando , tal vez erróneamente, como conocimiento.

– Centro y periferia. Quien usa un modelo que no puede inspeccionar depende de quien lo controla. Europa ya lo vive: hay ministerios y servicios de seguridad que han integrado plataformas analíticas estadounidenses hasta dejar en manos del proveedor la capacidad de interpretar sus propias decisiones. No es necesario dar nombres.

– Todo imperio necesita un relato. Washington vende un ecosistema de confianza; Pekín, modelos abiertos como bien público global. Un chip se puede retener en una aduana, pero los pesos de un modelo ya publicados no se pueden retirar. Por lo tanto, China 1 – Estados Unidos 0.

Pero, pero, pero…
– El mundo, afortunadamente, no es binario. El «de qué lado estás» olvida a la UE, que exige a cualquier modelo que opere en su territorio respetar sus valores. Es muy débil industrialmente, sí, pero no está ausente. Europa aún podría decir algo… ojo al condicional simple. Demasiados siglos de enemistades nos contemplan.

– Falta el dominio cognitivo. El artículo habla de vatios, transistores y deuda, y trata el relato sólo como fuente de legitimidad. En la práctica es un arma, muy potente, por el relativismo rampante actual. Viaja en las respuestas de los chatbots y en campañas de desinformación y propaganda industrializadas: rusas, chinas, iraníes… y también del Pentágono.

– Imperio sobre el pensamiento, ¿seguro? Está bien demostrado lo que esta tecnología puede hacer; lo que consigue, mucho menos. La mayoría de las operaciones documentadas de desinformación o guerra cognitiva apenas sale de su propia red de cuentas falsas, y nadie ha medido aún cuánto alteran lo que la gente cree. Mandar sobre los modelos no es mandar sobre las mentes… por el momento.

La propina:
La détente que proponen los autores pone límites al ciberataque y al diseño biológico. De la guerra por los relatos, que se libra a diario y en tiempo de paz, ni mu. Mejor no mentar a la bestia.

Y Europa no aparece como actor en todo el artículo. Sale, eso sí, en los pies de foto, todo un detalle. Nosotros ponemos el terreno y los megavatios. Del imperio ya se encargan otros, los que dicen que saben.

---